На прошлой неделе на фоне отчета правительства в Госдуме и международных событий (включая новые пошлины Трампа на автоимпорт) стало очевидно: российская экономика демонстрирует парадоксальную динамику. С одной стороны — формальный рост ВВП, с другой — глубочайшие структурные проблемы, особенно в строительстве и металлургии.
Разрыв между статистикой и реальностью
Выступление Михаила Мишустина в Госдуме подтвердило: экономика растет, но инвестиции падают из-за высоких ставок. Национальные проекты и технологический суверенитет остаются скорее декларациями, чем реальностью.
Яркий пример — стальная отрасль:
- Видимое потребление металлопродукции сокращается;
- Строительство, главный потребитель металла, переживает кризис из-за взлетевших на 50–65% затрат;
- В жилищных проектах доля непроизводственных расходов (банковские проценты, земля, инфраструктура) выросла с 32% до 58% за 10 лет.
Где искать причины кризиса?
-
Кадровый голод
Не хватает управленцев, инженеров и квалифицированных рабочих. Бюрократия и страх риска усугубляют ситуацию. - Инфляционные ловушки
- Удорожание импорта из-за санкций и логистических сложностей;
- Рост кредитных ставок (ЦБ борется с инфляцией, но бизнес задыхается);
- Отсутствие контроля над ценами в критических секторах, например, в строительстве.
- Тупик в металлургии
- Внутренний спрос на арматуру, трубы и прокат остается слабым;
- Экспорт затруднен из-за протекционизма (новые пошлины США, ЕС) и "слишком сильного" рубля;
- Китай, крупнейший игрок, готовится сократить производство стали на 50 млн тонн, что ударит по глобальным ценам.
Что ждет в 2025 году?
- Строительство: продолжится спад из-за дорогих кредитов и исчерпания старых проектов;
- Металлургия: российским компаниям, вероятно, придется снижать объемы производства, как это уже делает Китай;
- Экономика в целом: первый квартал может показать ухудшение, но реальные данные появятся только к маю.
Вывод: Пока одни сектора "бегут вперед", другие — строительство и металлургия — оказались в ловушке стагфляции. Без смены курса (например, целевой поддержки отраслей вместо точечных мер) кризисные явления будут нарастать.
